ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 сентября 2000 года Дело N 61/13


[Разрешая спор, суд первой инстанции нашел указанный договор незаключенным, так как в нем отсутствовало существенное условие - о сроке выполнения работ по договору строительного подряда]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Терёшиной Н.М. судей: Отдельной Л.И., Прониной С.А., при участии представителей истца: Прохорова О.Б.- доверенность б/н от 22.09.2000, Астафьева Н.Б.- доверенность б/н от 22.09.2000, Филиппова Е.В. - доверенности: б/н от 21.09.2000, б/н от 22.09.2000 рассмотрев в заседании кассационную жалобу ООО "Сокол" г. Кинешма на решение от 25.04.2000, постановление апелляционной инстанции от 21.06.2000 по делу N 61/13 Арбитражного суда Ивановской области судьи: Лопухина О.В., Воробьева Е.И., Ельфина Г.Ю., Семенов В.П. установил:

муниципальное учреждение централизованной бухгалтерии по школам городского одела образования г. Кинешмы и муниципальное учреждение средняя общеобразовательная школа им. Д. Фурманова г. Кинешмы, обратились в Арбитражный суд Ивановской области с иском к ООО "Сокол" об обязании его вернуть строительный материал - 23 листа оцинкованного железа, 46 м., неиспользованных при выполнении подрядных работ или возвратить его стоимость в сумме 4830 рублей.

статьи 393 (пункт 3), 1102, 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации. Второму истцу в удовлетворении иска судом отказано.