ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 августа 2003 года Дело N А44-486/03-С6


[Суд отказал в иске о признании недействительным части договора строительного подряда, так как конкурс на отдельный вид подрядных работ, входящих в предмет договора строительного подряда, законом не предусмотрен]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Марьянковой Н.В., судей: Лавриненко Н.В., Матлиной Е.О., при участии в судебном заседании от Управления вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел Новгородской области - Прибор Валентин Иванович (доверенность от 16.01.2003 N 8/83), рассмотрев 20.08.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел Новгородской области на решение Арбитражного суда Новгородской области от 14.04.2003 по делу N А44-486/03-С6 (судья Никитина Л.А.), установил:

Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел Новгородской области (далее - Управление вневедомственной охраны) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Контрольно-ревизионному управлению Министерства финансов Российской Федерации в Новгородской области (далее - Контрольно-ревизионное управление) о признании недействительным договора строительного подряда от 10.11.2002 N 03/10 в части проектирования и монтажа средств охранно-пожарной сигнализации.