ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 июля 2003 года Дело N А56-32027/02


[Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности, так как предусмотренные договором подряда работы выполнены, а отдельные недостатки не давали заказчику права отказаться от приемки
 работ, и на основании статьи 333 ГК РФ уменьшил размер неустойки]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Шпачевой Т.В., судей: Казанцевой Р.В. и Нефедовой О.Ю., при участии: от ЗАО "Гирооптика" - Александрова С.П. (доверенность от 17.10.2002), от ЗАО "Ассоциация "Аэропроф" - Овчинникова К.А. (доверенность от 06.09.2002), рассмотрев 28.07.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Гирооптика" на решение от 18.02.2003 (судья Пасько О.В.) и постановление апелляционной инстанции от 29.04.2003 (судьи: Гайсановская Е.В., Кадулин А.В., Полубехина Н.С.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-32027/02, установил:

Закрытое акционерное общество "Ассоциация "Азропроф" (далее - ЗАО "Ассоциация "Аэропроф") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Гирооптика" (далее - ЗАО "Гирооптика") о взыскании 103252 руб. 95 коп. задолженности по оплате работ по монтажу и пуско-наладке систем вентиляции, кондиционирования и очистки воздуха по договору подряда от 26.10.2001 N ПД 199-10.2001 и 8532 руб. 71 коп. неустойки за просрочку оплаты, а всего 111785 руб. 66 коп.