ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июня 2003 года Дело N А05-16008/02-894/10


[Суд первой инстанции сделал неправильный вывод о том, что сумма налога на имущество физических лиц должна быть исчислена налоговым органом с учетом амортизационных отчислений, начисленных за период фактического использования строений, вместе с тем этот вывод суда не повлиял на правильность решения, поскольку спорные объекты обоснованно признаны судом не подлежащими обложению налогом на имущество физических лиц]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Шевченко А.В., судей: Абакумовой И.Д., Кочеровой Л.И., рассмотрев 17.06.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17.02.2003 по делу N А05-16008/02-894/10 (судья Пигурнова Н.И.), установил:

Предприниматель Вериго Эдуард Константинович обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным налогового уведомления N 1031 об уплате 590964,03 руб. налога на имущество физических лиц, направленного ему Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску (далее - налоговая инспекция).