ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 августа 2002 года Дело N КА-А40/5586-02


[Исковые требования удовлетворены частично, так как согласно п.2 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете плательщика]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …, при участии в заседании: от ОАО "Механизация-2" - Шевихов Б.М., дов. N 5-юр от 24.10.2001, рассмотрев кассационную жалобу ИМНС РФ N 23 по ЮВАО г.Москвы на решение от 4 апреля 2002 года и постановление от 18 июня 2002 года по делу N А40-47956/01-109-527 Арбитражного суда г.Москвы, судьи: ..., установил:

Открытое акционерное общество по эксплуатации строительных машин и механизмов "Механизация-2" (далее - ОАО "Механизация-2") обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Инспекции МНС РФ N 23 по ЮВАО г.Москвы о признании недействительным решения N 6 от 31.10.2001 о принудительном взыскании денежных средств в размере 128994,78 руб. списанных с расчетного счета филиала истца - Хозрасчетного участка ГСМ ОАО "Механизация-2" (далее ХУ ГСМ ОАО "Механизация-2"), но не поступивших в бюджеты различных уровней, о начислении и взыскании пени на данную сумму недоимки, а также об отказе в отражении на лицевом счете ХУ ГСМ ОАО "Механизация-2" списанных денежных средств.

Закон РФ "Об основах налоговой системы Российской Федерации", приказ ЦБ РФ от 25.11.97 N 5-П, постановление ст.849 ГК РФ и ст.45 Налогового кодекса РФ, суды первой и апелляционной инстанций, указав, что истец является добросовестным налогоплательщиком, признали недействительным оспариваемое решении налогового органа в части принудительного взыскания денежных средств в размере 128994,78 руб. В остальной части иска отказано.