ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 июня 2003 года Дело N Ф04/2732-930/А45-2003


[Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд не обосновал вывод о существенности нарушения договора ответчиком, поскольку не решен вопрос о том, является ли действительно существенной разница между тем, на что вправе была рассчитывать сторона при заключении договора и наступившими для нее последствиями нарушения договора]
(Извлечение)

Арбитражный суд в составе...при участии представителей сторон: от истца: Мокроусовой Т.В. - по доверенности от 31.03.2003, от ответчика: юрисконсульта Хрипковой Н.В. - по доверенности от 21.03.2003, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу кредитного потребительского кооператива граждан "Азиатское общество пайщиков" на постановление апелляционной инстанции от 26.03.2003 (Судьи...) Арбитражного суда Новосибирской области по делу NА45-12567/02-КГ8/493, установил:

Кредитный потребительский кооператив граждан "Азиатское общество пайщиков" (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к государственному унитарному автотранспортному предприятию Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - автопредприятие) о расторжении договора от 04.07.96 об организации совместного строительства дома N213 в поселке Краснообск и взыскании 5 710 000 рублей убытков, причиненных неисполнением договора.