ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 мая 2003 года Дело N А64-3685/02-8


[Удовлетворяя иск, суд безосновательно не установил обстоятельства того, какими доказательствами подтверждено право истца на спорный земельный участок, а, следовательно, было ли нарушено его право ответчиком и является ли он, в данном случае, надлежащим истцом]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе...при участии в заседании: от истца Не явились, извещены надлежаще; от ответчика Косырихин А.Н. - юрист (дов. б/н от 15.05.2003 г.); рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу МУП "Коммунальник", г.Кирсанов, Тамбовской области, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.11.2002 г. по делу NА64-3685/02-8, установил:

ОАО "Память Кирова", с.Голынщина, Кирсановского района, Тамбовской области в сентябре 2002 г. обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к МУП "Коммунальник", г.Кирсанов, Тамбовской области, в которых просит запретить МУП "Коммунальник" эксплуатировать свалку технико-бытовых отходов и обязать ответчика произвести рекультивацию земли (выровнять мусор, засыпать плодородным слоем почвы) в кратчайший срок.