
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд правомерно сделал вывод о том, что у ответчика отсутствуют бесспорные доказательства неправильного определения налогооблагаемой базы и, следовательно, налога на прибыль, так как они не опровергают доводов истца о том, что не по всем выписанным...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 ноября 2002 года Дело N А14-5235/02/173/19
[Суд правомерно сделал вывод о том, что у ответчика отсутствуют бесспорные доказательства неправильного определения налогооблагаемой базы и, следовательно, налога на прибыль, так как они не опровергают доводов истца о том, что не по всем выписанным счетам-фактурам происходила реализация товаров]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе...при участии в заседании: от истца - Чернышовой Н.П.- юрисконсульта, пост. дов. от 15.10.02, - Распоповой Л.И. - юрисконсульта, пост. дов. от 15.10.02; от ответчика - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Ленинскому району г. Воронежа на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.08.2002 (судьи...) по делу N А14-5235/02/173/19, установил:
ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (п.1.1) (с учетом уточнения).
ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



