ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 февраля 2003 года Дело N А55-3353/02-12


[В связи с тем, что ответчик не приобрел в собственность предмет лизинга, а истец в то же время
не являлся продавцом и не производил реализацию медицинской техники по спорной сделке,  арбитражный суд сделал ошибочный вывод о регулировании уплаты НДС между сторонами
в период с января 2001 года по январь 2002 года применительно к подпункту "у"
ст.5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость"]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа  в составе: ..., истец - адвокат Лаверычева С.А. по удостоверению N 1483 от 16.03.01 г. и доверенности от 30.05.02 г., ответчик - заместитель финансового директора Пилягина Н.Г. по доверенности от 16.01.03 г., юрисконсульт Логинова В.В. по доверенности N 4 от 5.02.03 г.,  рассмотрев в судебном заседании закрытого акционерного общества Инвестиционно-строительная компания "Сбербанкинвестстрой", г. Самара,   на решение от 10.11.02 г. г.

Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-3353/02-12 по иску закрытого акционерного общества Инвестиционно-строительная компания "Сбербанкинвестстрой", г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью "Офтамед", г. Самара, о взыскании суммы 576 329 руб. налога на добавленную стоимость,  установил:

Главы 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.

ст.149 Налогового кодекса Российской Федерации.