ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 февраля 2003 года Дело N КА-А40/327-03


[Решение и постановление арбитражного суда отменены, поскольку вывод суда о том, что отсутствие регистрации квартир, реализованных одним лицом другому, не имеет значения для целей налогообложения, противоречит ст.ст.219, 218 ГК РФ, п.16 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ N 8]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Высоцкий Э.С., дов. от 21.01.2003 N 9, ордер 004 от 11.02.2003, Козлов С.Ю., дов. от 21.01.2003 N 3; от ответчика - Полищук А.Н., дов. N 7 от 01.02.2003, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу истца - ООО "ФОРТ-МЗ" на решение от 11.10.2002, постановление от 10.12.2002 по делу N А40-27638/02-117-330 Арбитражного суда г.Москвы, принятые судьями: ..., по иску ООО "ФОРТ-МЗ" о признании недействительным решения и требования к ИМНС РФ N 27 ЮЗАО г.Москвы, установил:

Решением от 11.10.2002, оставленным без изменения постановлением от 10.12.2002, отказано в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью "ФОРТ-МЗ" к Инспекции МНС РФ N 27 по ЮЗАО г.Москвы о признании недействительным решения ответчика от 16.05.2002 N 2/02-209 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и требования от 16.05.2002 N 2/02-209 об уплате налога. При этом суд исходил из того, что по договорам об уступке права требования, фактически передавались не имущественные права, а конкретное имущество - квартиры.

ст.284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой истца, в которой он просит судебные акты отменить, исковые требования удовлетворить, поскольку суд не полно исследовал юридически значимые обстоятельства, в связи с чем им дана не верная правовая оценка.

ст.38 НК РФ, ст.385 ГК РФ.