
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в иске о взыскании задолженности по договору строительного подряда, судебные инстанции полно, объективно и всесторонне исследовали обстоятельства, имеющие значение для дела, оценили относимые, допустимые, достоверные и достаточные...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 марта 2003 года Дело N КГ-А41/458-03-П
[Отказывая в иске о взыскании задолженности по договору строительного подряда, судебные инстанции полно, объективно и всесторонне исследовали обстоятельства, имеющие значение для дела, оценили относимые, допустимые, достоверные и достаточные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, правильно применили закон и приняли обоснованные и справедливые акты]
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Смоляков В.И. по дов. от 12.12.2002 N 95, Сильницкий П.П. по дов. от 12.12.2002 N 96; от ответчика - Игнахина В.Н. руководитель по протоколу от 12.01.97 N 2, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу истца СПК "Лисмотрал" на решение от 31.07.2002, постановление от 20.12.2002 по делу N А41-К1-16690/00 Арбитражного суда Московской области, принятого судьями: ..., по иску СПК "Лисмотрал" о взыскании 88527 руб. 16 коп. к ООО "Вереск", установил:
Строительно-проектный кооператив "Лисмотрал" обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Вереск" о взыскании 88458 руб. 36 коп. задолженности по договору строительного подряда от 01.10.99 N 023с и 68 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



