ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 октября 2002 года Дело N Ф03-А16/02-2/2061


[Суд указал, что должник надлежащим образом не подтвердил, что нарушение установленного срока исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными объективно непреодолимыми обстоятельствами, поэтому вывод суда о наличии уважительных причин и удовлетворении жалобы заявителя является незаконным]

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: председательствующего Кургузовой Л.К., судей  Казаковой Е.В., Шишовой И.Ю., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Единый заказчик" на постановление от 31.07.2002 по делу N 10СП/2002 Арбитражного суда Еврейской автономной области по жалобе муниципального унитарного предприятия "Единый заказчик" на действие Подразделения судебных приставов города Биробиджана, установил:

Биробиджанское муниципальное унитарное предприятие "Единый заказчик" (далее - МУП "Единый заказчик") обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с жалобой на действия судебного пристава - исполнителя Подразделения судебных приставов города Биробиджана Еврейской автономной области, полагая, что судебным приставом - исполнителем неправомерно вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от взыскиваемой суммы - 281 руб.

Закона "Об исполнительном производстве", причины пропуска должником срока для добровольного исполнения судебного акта признаны судом уважительными.