
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд частично удовлетворил иск о взыскании неустойки, так как в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие, что причиной нарушения ответчиком сроков ввода объекта в эксплуатацию явилось именно нарушение истцом обязательств по оплате
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 января 2003 года Дело N КГ-А41/9162-02
[Суд частично удовлетворил иск о взыскании неустойки, так как в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие, что причиной нарушения ответчиком сроков ввода объекта в эксплуатацию явилось именно нарушение истцом обязательств по оплате]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …, при участии в заседании: от истца - Хайкова Л.И., дов. от 13.01.2003; от ответчика - Зайцев В.В., дов. от 14.01.2003 N 17, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Жилищная ассоциация "Раменье" на решение от 24 сентября 2002 года, постановление от 27 ноября 2002 года по делу N А41-К1-11683/02 Арбитражного суда Московской области, принятого судьями: …, по иску ЗАО "Промстройинком" о взыскании 547330 рублей 50 коп. неустойки к ОАО "Жилищная ассоциация "Раменье", установил:
ЗАО "Промстройинком" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Жилищная ассоциация "Раменье" о взыскании 547330 рублей 50 коп. неустойки за нарушение сроков ввода в эксплуатацию жилого дома.
ст.330, ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



