
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Как указано в оспариваемом распоряжении, инвестиционный договор и договор на осуществление технического надзора не заключены, проектно-сметная документация не представлена, ремонт подросткового клуба не произведен; при новом рассмотрении дела...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 апреля 2003 года Дело N А56-25464/02
[Как указано в оспариваемом распоряжении, инвестиционный договор и договор на осуществление технического надзора не заключены, проектно-сметная документация не представлена, ремонт подросткового клуба не произведен; при новом рассмотрении дела необходимо установить причины несоблюдения условий распоряжения]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Марьянковой Н.В., судей: Нефедовой О.Ю., Чертилиной З.А., при участии в судебном заседании: от ООО "Вилтис" - директора Вилимаса Бронюса (протокол общего собрания участников от 14.06.2002), Старкова И.А. (доверенность от 15.09.2002), от территориального управления Петроградского административного района Санкт-Петербурга - Леонтьева Н.Г. (доверенность от 04.01.2003 N 39/04/1), рассмотрев 01.04.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу территориального управления Петроградского административного района Санкт-Петербурга на решение от 10.12.2002 (судья Демина Е.И.) и постановление апелляционной инстанции от 05.02.2003 (судьи: Слобожанина В.Б., Бойко А.Е., Несмиян С.И.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-25464/02, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



