ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 января 2003 года Дело N КГ-А40/8585-02


[Суд не дал надлежащую оценку спорному договору, который наряду с элементами договора об оказании услуг, регулирует правоотношения сторон по подогреву воды, водоснабжению, к данным же правоотношениям применяются в силу ст.548 ГК РФ правила,
предусмотренные ст.ст.539, 547 ГК РФ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Полякова М.А., дов. от 15.03.2002 N ДО-07-92/2, Пахомова Г.Ю., дов. от 23.07.2002 N ДО-07-245/2; от ответчика - Каспарова А.А., дов. от 15.01.2003 N 7/03, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ГУП "ГДЕЗ "Остоженка" на решение от 25 июня 2002 года, постановление от 26 сентября 2002 года по делу N А40-16076/02-57-163 Арбитражного суда г.Москвы, принятых судьями: ..., по иску ГУП "ГДЕЗ "Остоженка" о взыскании задолженности к ООО "ПКФ "Шагрик", установил:

ГУП "Генеральная дирекция единого заказчика "Остоженка" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Производственно-коммерческая фирма "Шагрик" о взыскании 38469 руб. 76 коп. долга за оказанные коммунальные услуги и пени за просрочку платежа 63140 руб. 94 коп.