
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что налоговая инспекция не установила в требовании сроки уплаты истцом недоимки по налогам, а это обстоятельство не позволяет установить, за какой период включена в требование задолженность общества...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 марта 2003 года Дело N 5161
[Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что налоговая инспекция не установила в требовании сроки уплаты истцом недоимки по налогам, а это обстоятельство не позволяет установить, за какой период включена в требование задолженность общества по налогам и соблюдены ли сроки направления требования по ним, установленные статьей 70 НК РФ]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Корабухиной Л.И., судей: Асмыковича А.В., Кочеровой Л.И., при участии от закрытого акционерного общества "Тверской комбинат строительных материалов-2" бухгалтера Романовой О.Н. (доверенность от 25.02.2003 N 169), рассмотрев 26.02.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Тверской области на решение от 10.09.2002 (судья Пугачев А.А.) и постановление апелляционной инстанции от 28.11.2002 (судьи: Владимирова Г.А., Белов О.В., Ильина В.Е.) Арбитражного суда Тверской области по делу N 5161, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



