ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 января 2003 года Дело N КА-А40/9102-02


[Является правильным вывод суда о том, что у ответчика не имелось оснований для взыскания НДС с сумм авансовых платежей в связи с отсутствием объекта налогообложения, поскольку те же суммы до принятия налоговым органом решения подлежали вычетам, а суммы исчисленного, но не уплаченного НДС истцом к возмещению не предъявлялись]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …, при участии в заседании: от истца - не явился; от ответчика - не явился, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ИМНС РФ N 30 по Западному административному округу г.Москвы на решение от 18 сентября 2002 года по делу N А40-17969/02-112-208 Арбитражного суда г.Москвы, принятому судьей …, по иску ООО "Эльтона" о признании недействительным решения, бездействия и об обязании возвратить НДС к Инспекции МНС РФ N 30 по Западному административному округу г.Москвы, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Эльтона" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Инспекции МНС РФ N 30 по ЗАО г.Москвы о признании недействительным решения ответчика от 14.03.2002 о привлечении истца к ответственности за совершение налогового правонарушения, о признании незаконным бездействия налогового органа в форме невозмещения истцу НДС в сумме 1028864 руб. и об обязании ИМНС РФ N 30 принять решение о возмещении НДС в указанной сумме в связи с экспортом товаров.