ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 декабря 2002 года Дело N КГ-А40/8096-02


[Поскольку факт перечисления денег сторонами не оспаривается, а ответчик не доказал, что они им были освоены полностью и возвращены истцу в овеществленном виде в форме незавершенного строительного производства, суд сделал правильный вывод о том, что требования истца подпадают под действие ст.1102 ГК РФ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Горячковская Т.Г., дов. от 08.01.2002, Иванов Г.Г., дов. от 04.04.2001; от ответчика - Сумарокова Н.В., дов. от 11.01.2002, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ООО “Промзаказ-Н” на решение от 18.05.2002, постановление от 11.10.2002 по делу N А40-33401/01-57-382 Арбитражного суда г.Москвы, принятого судьями: …, по иску ООО “Классикус” о взыскании 1728670 руб. 82 коп. к ООО “Промзаказ-Н”, установил:

Арбитражным судом г.Москвы рассмотрен иск ООО “Классикус” о взыскании с ООО “Промзаказ-Н” 1209623 руб. 62 коп. необоснованно полученных денежных средств и 519047 руб. 20 коп. неустойки за нарушение договорных обязательств.