ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 февраля 2003 года Дело N А56-8917/02


[Принимая во внимание, что на момент принятия судом решения, исходя из расчета размера арендной платы с применением кода 6.2, у ответчика отсутствовала задолженность по арендной плате, вывод суда об отказе в иске во взыскании задолженности по арендной плате кассационная инстанция считает правильным]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Матлиной Е.О., судей: Грачевой И.Л., Шпачевой Т.В., при участии: от КУГИ - Валдайцевой В.Р. (доверенность от 23.08.2002 N 5076-42), от АО "Ленотделстрой" - Полянской Г.И. (доверенность от 07.02.2003 N 25/1-10), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на решение от 11.06.2002 (судья Герасимова М.М.) и постановление апелляционной инстанции от 05.08.2002 (судьи: Градусов А.Е., Цурбина С.И., Спецакова Т.Е.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-8917/02, установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Ленотделстрой" (далее - АО "Ленотделстрой") о взыскании 257039 руб. 21 коп. задолженности и 56540 руб. 08 коп. пеней по договору аренды земельного участка N 11/ЗК-00692 от 10.12.96.