
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании договора незаключенным в части купли-продажи склада, суд сделал правильный вывод о том, что условие о цене имущества, являющееся существенным условием договора, и порядок расчетов определены...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 ноября 2002 года Дело N Ф09-2797/02ГК
[Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании договора незаключенным в части купли-продажи склада, суд сделал правильный вывод о том, что условие о цене имущества, являющееся существенным условием договора, и порядок расчетов определены сторонами приложением к договору, что не противоречит п.1 ст.424 ГК РФ]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Кооптрейд" на постановление апелляционной инстанции от 03.09.2002 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-6520/02 по иску ЗАО "Кооптрейд" к ООО "Фирма "Система Урал-Сервис" о признании договора незаключенным и обязании возвратить имущество.
В судебном заседании принял участие представитель ответчика - Карелин П.Ю., заместитель генерального директора, приказ N 1/к от 20.02.2002, доверенность N 132 от 09.07.2002.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



