
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Кассационная инстанция полагает, что нельзя согласиться с тем, что истец доказал наличие всех оснований для расторжения договора, предусмотренных статьей 451 ГК РФ, поэтому в иске отказано
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 января 2003 года Дело N А56-21560/02
[Кассационная инстанция полагает, что нельзя согласиться с тем, что истец доказал наличие всех оснований для расторжения договора, предусмотренных статьей 451 ГК РФ, поэтому в иске отказано]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коняевой Е.В., судей: Власовой М.Г. и Изотовой С.В., при участии от ЗАО "Система-Газ" - Лелетина А.В. (доверенность от 04.01.2003), рассмотрев 29.01.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Система-Газ" на решение от 14.08.2002 (судья Попова Н.М.) и постановление апелляционной инстанции от 31.10.2002 (судьи: Горшелев В.В., Копылова Л.С., Несмиян С.И.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-21560/02, установил:
Закрытое акционерное общество "Концерн Градстройконсалтинг" (далее - ЗАО "Концерн Градстройконсалтинг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о расторжении договора от 14.07.2000 N 29-С долевого участия в финансировании строительства жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, СПЧ, квартал 60.1, корпуса 12, 13, заключенного с закрытым акционерным обществом "Система-Газ" (далее - ЗАО "Система-Газ") и обязании истца передать, а ответчика принять ценные бумаги, полученные по указанному договору в счет его оплаты.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



