ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 декабря 2002 года Дело N КА-А40/8497-02


[Правильно применив нормы материального и процессуального права, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии предусмотренных законодательством оснований для взыскания штрафа за нарушение требования об уплате НДС]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …, при участии в заседании: от истца - Масленникова А.А. по дов. от 16.09.2002 б/н, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ИМНС РФ N 29 по ЗАО г.Москвы на решение от 30.07.2002, постановление от 02.10.2002 по делу N А40-15128/02-107-191 Арбитражного суда г.Москвы, принятых судьями: …, по иску ЗАО "Стройсервис-Монолит" о признании недействительным решения к ИМНС РФ N 29 по ЗАО г.Москвы, установил:

ЗАО "Стройсервис-Монолит" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ИМНС РФ N 29 по ЗАО г.Москвы о признании недействительным решения N 05-28-3891/198 ДСП от 29.03.2002 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного по акту выездной налоговой проверки N 05-28-3891/81 ДСП от 15.02.2002.

п.4 ст.6 3акона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", что истцом обоснованно включены в себестоимость затраты по обеспечению строительной площадки электроэнергией, водой, связью, оборудованием подъездными путями, средствами механизации, охраной объекта и т.д., что при определении налоговой базы по НДС истцом обоснованно определена выручка от реализации товаров исходя из всех доходов - из стоимости строительных работ, выполненных для заказчика, что законом не предусмотрено увеличение налогооблагаемой прибыли на сумму убытка от реализации материалов, что истец неправомерно привлечен к налоговой ответственности на основании п.1 ст.122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль за 9 мес. 2001 года, поскольку налоговое правонарушение не может считаться совершенным, т.к. налоговым периодом по этому налогу является календарный год.

ст.286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ N 29 по ЗАО г.Москвы, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с неправильным применением норм материального права.