
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Арбитражный суд, установив обстоятельства исполнения истцом договора и просрочки оплаты ответчиком выполненных по нему работ, правомерно применил к ответчику меру ответственности, предусмотренную соглашением, взыскав сумму пеней в заявленном размере
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 декабря 2002 года Дело N КГ-А40/8158-02
[Арбитражный суд, установив обстоятельства исполнения истцом договора и просрочки оплаты ответчиком выполненных по нему работ, правомерно применил к ответчику меру ответственности, предусмотренную соглашением, взыскав сумму пеней в заявленном размере]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Приходько К.И., дов. N 100-юр от 10.01.2002; от ответчика - Лысенко Н.В., дов. N НЮ-10/281 от 12.09.2002, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ФГУП "Московская железная дорога" на решение от 1 июля 2002 года, постановление от 7 октября 2002 года по делу N А40-19841/02-50-226 Арбитражного суда г.Москвы, принятого судьями: ..., по иску АООТ "Мосстрой-66" о взыскании 283595 руб. 82 коп. к ФГУП "Московская железная дорога", установил:
Акционерное общество открытого типа "Мосстрой-66" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Управлению Московской железной дороги о взыскании 283595 руб. 82 коп., составляющих: 253595 руб. 82 коп. задолженности по договору от 12.03.96 N 12-96 с дополнительными соглашениями к нему и 30000 руб. пени за просрочку платежа.
ст.37 АПК РФ 1995 года уточнил размер искового требования в части взыскания пени, увеличил их размер до 72022 руб. 05 коп.
ст.309, 314-316, 746 ГК РФ.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



