
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
В решении суд первой инстанции сослался на пункт 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на то, что пункт 4 статьи 453 Гражданского кодекса не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения,...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 января 2003 года Дело N А56-27878/01
[В решении суд первой инстанции сослался на пункт 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на то, что пункт 4 статьи 453 Гражданского кодекса не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения, полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставления отпала]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сапоткиной Т.И., судей: Афанасьева С.В. и Изотовой С.В., при участии: от КУГИ - Рассудова А.Н. (доверенность от 29.08.2002), Штабной Е.В. (доверенность от 10.01.2003) и Жилинской Н.А. (доверенность от 01.09.2002), от Комитета финансов - Яцкевич М.Б. (доверенность от 04.01.2003), от Комитета по строительству - Немченко В.А. (доверенность от 20.05.2002), рассмотрев 13.01.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на решение от 25.06.2002 (судья Стафеева Т.Г.) и постановление апелляционной инстанции от 15.10.2002 (судьи: Гайсановская Е.В., Кадулин А.В., Полубехина Н.С.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-27878/01, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



