
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
В связи с тем, что истцом доказан факт неисполнения ответчиком условий договора, суд апелляционной инстанции в соответствии с договором и, исходя из сумм фактически выполненных работ, установил размер подлежащей взысканию неустойки, а поскольку...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 декабря 2002 года Дело N А56-31947/00
[В связи с тем, что истцом доказан факт неисполнения ответчиком условий договора, суд апелляционной инстанции в соответствии с договором и, исходя из сумм фактически выполненных работ, установил размер подлежащей взысканию неустойки, а поскольку данная сумма несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд второй инстанции, руководствуясь статьей 333 ГК РФ, признал правомерным взыскание судом первой
инстанции неустойки в меньшей сумме]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Афанасьева С.В., судей: Кирилловой И.И., Сапоткиной Т.И., при участии: от ООО "НПКЦ ХБА "Согласие" - Ложкиной Е.В. (доверенность 16.12.2002), Ефимовой Т.М. (доверенность от 16.12.2002), от ЗАО "Эстет" - генерального директора Минина А.В., Патрикеева А.Л. (доверенность от 22.05.2002), Толкачева Г.В. (доверенность от 22.05.2002), рассмотрев 17.12.2002 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Эстет" на решение от 18.05.2002 (судья Лавриненко Т.Е.) и постановление апелляционной инстанции от 07.10.2002 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-31947/00 (судьи: Старовойтова О.Р., Полубехина Н.С., Гайсановская Е.В.), установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



