
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
В связи с тем, что истцом не представлено доказательств возбуждения уголовного дела по факту противоправных действий должностных лиц ответчика, у суда отсутствовала обязанность приостановить производство по рассматриваемому арбитражному делу
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 декабря 2002 года Дело N А56-20266/02
[В связи с тем, что истцом не представлено доказательств возбуждения уголовного дела по факту противоправных действий должностных лиц ответчика, у суда отсутствовала обязанность приостановить производство по рассматриваемому арбитражному делу]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Афанасьева С.В., судей: Кирилловой И.И., Сапоткиной Т.И., при участии от АООТ «ГВЦ энергетики» - Егорова М.П. (доверенность от 31.07.2002), рассмотрев 10.12.2002 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СТМ» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2002 по делу N А56-20266/02 (судья Тимухина И.А.), установил:
Общество с ограниченной ответственностью «СТМ» (далее - ООО «СТМ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу открытого типа «Главный вычислительный центр энергетики» РАО «ЕЭС России» (далее - АООТ «ГВЦ энергетики») о взыскании 307624,25 руб. задолженности за работы, выполненные по договору строительного подряда N 4/99.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



