ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 декабря 2002 года Дело N А56-12346/02


[Суды первой и апелляционной инстанций обоснованно удовлетворили исковые требования Банка о признании недействительным решения Межрайонной инспекции о привлечении Банка к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на рекламу, налога на прибыль, налога на имущество, пени по указанным налогам, а также применения ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 120 и пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Эльт Л.Т., судей: Асмыковича А.В. и Хохлова Д.В., при участии: от Межрайонной инспекции N 4 по Санкт-Петербургу Министерства Российской Федерации по налогам и сборам - Никифоровой И.Б. (доверенность от 02.09.2002 N 03-09/2425) и Казимировой О.О. (доверенность от 05.09.2002 N 03-09/2499), от ОАО "Промышленно-строительный банк" - Бессоновой М.И. (доверенность от 16.05.2002 N 215/206) и Савченко Н.Б. (доверенность от 27.12.2001 N 627), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции N 4 по Санкт-Петербургу Министерства Российской Федерации по налогам и сборам на решение от 03.07.2002 (судьи: Жбанов В.Б., Загараева Л.П., Згурская М.Л.) и постановление апелляционной инстанции от 05.09.2002 (судьи: Кадулин А.В., Тарасюк И.М., Полубехина Н.С.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-12346/02, установил:

статьи 120 и пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК).