
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Однако, принимая во внимание, что требование инспекции об уплате недоимки, пеней и штрафа ответчиком исполнено частично, а сумма недоимки, пеней и штрафа по двум последним эпизодам не превышает уплаченную ответчиком сумму, то иск инспекции не подлежит...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 августа 2001 года Дело N А56-13404/01
[Однако, принимая во внимание, что требование инспекции об уплате недоимки, пеней и штрафа ответчиком исполнено частично, а сумма недоимки, пеней и штрафа по двум последним эпизодам не превышает уплаченную ответчиком сумму, то иск инспекции не подлежит удовлетворению]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Петренко А.Д., судей: Ломакина С.А., Пастуховой М.В., при участии - Дадабаева С.А. (доверенность от 07.06.2001) от предпринимателя Грейне Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Сосновый Бор на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2001 по делу N А56-13404/01 (судья Звонарева Ю.Н.), установил:
статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в связи с необоснованным занижением в 1999 году налогооблагаемой базы.
Арбитражный суд решением от 08.06.2001 в удовлетворении иска отказал.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



