ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 мая 2002 года Дело N Ф04/1924-537/А27-2002


[Ответчик вправе считать использованные суммы отчислений не на выполнение работ по геологическому изучению недр и воспроизводству минерально-сырьевой базы, а на иные цели, не предусмотренные законодательством о налогах и сборах, как имеющуюся задолженность]
(Извлечение)

     

Арбитражный суд в составе...при участии в заседании: от истца - представитель не явился; от ответчика - В.Н. Ануфриева, ведущий специалист по доверенности от 17.05.02 N16-03/6736 Рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу дочернего холдинговой компании "Кузбассразрезуголь" открытого акционерного общества "Разрез Кедровский" поселка Кедровский г. Кемерово на решение от 10 января 2002 года и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 6 марта 2002 года по делу NА27-9531/2001-5 установил:

Дочерним холдинговой компании "Кузбассразрезуголь" открытым акционерным обществом "Разрез "Кедровский" заявлен иск о признании недействительными решения от 13.02.01 N53, требования от 14.02.01 N110 Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам (ИМНС) по г. Кемерово и признании неправомерными действий налогового органа, учитывающего 8 945 196 руб. как недоимку по отчислениям на воспроизводство минерально-сырьевой базы.

Инструкция ГНС Российской Федерации от 31.12.96 N44 не предоставляет налоговому органу право контролирования порядка использования средств по геологическому изучению недр.