ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 июня 2002 года Дело N Ф04/2158-612/А27-2002


[Отказывая в удовлетворении исковых требований, арбитражный суд правомерно сослался на то, что условия договора соответствуют требованиям ст.740 ГК РФ, регулирующей отношения по договору строительного подряда, и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания договора недействительным]
(Извлечение)

     

Арбитражный суд в составе...при участии в заседании: представители сторон не явились рассмотрев кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Уголек" на решение от 20.02.2002 (судья...) Арбитражного суда Кемеровской области по делу NА27-253/2002-2, установил:

статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

статей 116, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 17 Жилищного кодекса РСФСР, статей 6, 7, 8 Закона Российской Федерации "Об основах федеральной жилищной политики", статей 4, 7, 29, 34 ФЗ "О товариществах собственников жилья", статьи 28 Устава кооператива, статьи 23 ФЗ "О связи".

статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнив исковые требования, просил применить последствия недействительности ничтожной сделки, а именно: обязать ответчиков убрать установленные на крыше жилого дома N85 по проезду Шахтеров города Кемерово и в квартире N31 этого дома выносную телефонную подстанцию ПСЭ 620, а также металлическую опору базовой станции связи N3. Кроме этого, истец просил устранить нарушения, возникшие вследствие установки на крыше дома указанного прибора.