
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Доводы заявителя кассационной жалобы о взыскании задолженности по оплате работ по договору являются необоснованными, поскольку не опровергают выводов суда, основанных на материалах дела и правильном применении норм материального и процессуального права
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 ноября 2002 года Дело N А49-1417/99-123/1
[Доводы заявителя кассационной жалобы о взыскании задолженности по оплате работ по договору
являются необоснованными, поскольку не опровергают выводов суда, основанных на материалах дела и правильном применении норм материального и процессуального права]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: с участием: от истца - Недоговоров А.Д., председатель кооператива от ответчика - Пазялов Е.А., старший юрисконсульт, доверенность от 05.06.2002 N16/4-3870 рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу проектно-производственного кооператива "Стройконструкция", г. Пенза на решение от 01.07.2002 и постановление апелляционной инстанции от 20.08.2002 Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-1417/99-123/1 по иску проектно-производственного кооператива "Стройконструкция", г. Пенза к открытому акционерному обществу "Пензкомпрессормаш", г. Пенза о взыскании 139881 рублей. установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



