ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 ноября 2002 года Дело N А26-1120/02-02-11/50


[Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что право на возмещение НДС в данном случае предусмотрено пунктом 3 статьи 7 Закона РФ "О НДС" и не связано с отсутствием в проверяемом периоде объекта обложения НДС при
 реализации продукции за пределами территории РФ]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Асмыковича А.В., судей: Пастуховой М.В., Кочеровой Л.И., при участии от сельскохозяйственного производственного кооператива "Рыболовецкий колхоз Баренц Рыбак" юриста Матченко С.А. (доверенность от 01.11.2002), рассмотрев 21.11.2002 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску Республики Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.08.2002 по делу N А26-1120/02-02-11/50 (судьи: Подкопаев А.В., Зинькуева И.А., Петров А.Б.), установил:

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Рыболовецкий колхоз Баренц Рыбак" (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску Республики Карелия (далее - инспекция) от 21.02.2002 N 4.2-40 в части доначисления 1372058 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС), 78595 руб. пеней по этому налогу и 99538 руб. налоговых санкций.