ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 ноября 2002 года Дело N КГ-А40/7427-02


[Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда было направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу о том, что ответчиком работы были приняты без каких-либо замечаний и возражений]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …, при участии в заседании: от истца - Волкова Н.А., дов. от 03.09.2002 N 06-231, Духовлинова Н.В., дов. от 03.09.2002 N 06-230; от ответчика - Яковлев Ф.Б., дов. от 10.10.2002 N 33, Дубничина С.В., дов. от 02.10.2002, Садайло В.В., дов. от 02.10.2002, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу представительства администрации Ростовской области при Правительстве РФ на решение от 22 июля 2002 года, постановление от 9 сентября 2002 года по делу N А40-14853/02-63-177 Арбитражного суда г.Москвы, принятого судьями: …, по иску ЗАО "Бамстройпуть" о взыскании 11445244 руб. 78 коп. долга к представительству администрации Ростовской области при Правительстве РФ, установил:

ЗАО "Бамстройпуть" обратилось к представительству администрации Ростовской области при Правительстве РФ о взыскании 11445244 руб. 78 коп. долга за выполненные работы по договору от 14.10.99 N 57.

ст.307, 309, 310, 702, 711, 740, 746 ГК РФ.