Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд сделал правильный вывод о том, что спорное имущество не передано истцу на праве хозяйственного ведения, и обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Законодательство России
- О разграничении государственной собственности в Российской Федерации (утратило силу на основании приказа Госкомимущества России от 24 декабря 1992 года N 260)
- О разграничении госуд. собств. в РФ на федер. собств., государ. собственность республик в составе РФ, краев, областей, автон. области, автон. округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниц. собств. (с изменениями на 24 декабря 1993 года)
- Законодательство России
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Законодательство России
- О разграничении государственной собственности в Российской Федерации (утратило силу на основании приказа Госкомимущества России от 24 декабря 1992 года N 260)
- О разграничении госуд. собств. в РФ на федер. собств., государ. собственность республик в составе РФ, краев, областей, автон. области, автон. округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниц. собств. (с изменениями на 24 декабря 1993 года)
- Законодательство России
- Техэксперт: Экология. Проф
- Законодательство России
- О разграничении государственной собственности в Российской Федерации (утратило силу на основании приказа Госкомимущества России от 24 декабря 1992 года N 260)
- О разграничении госуд. собств. в РФ на федер. собств., государ. собственность республик в составе РФ, краев, областей, автон. области, автон. округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниц. собств. (с изменениями на 24 декабря 1993 года)
- Законодательство России
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 ноября 2002 года Дело N А26-2853/02-01-02/33
[Суд сделал правильный вывод о том, что спорное имущество не передано истцу на праве хозяйственного ведения, и обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Рудницкого Г.М., судей: Шпачевой Т.В., Матлиной E.О., при участии в судебном заседании от муниципального предприятия "Лоухское жилищно-коммунальное хозяйство" конкурсного управляющего Монахова И.А., Макаркина А.Е. (доверенность от 02.09.2002), рассмотрев 12.11.2002 в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального предприятия "Лоухское жилищно-коммунальное хозяйство" на решение от 19.06.2002 (судья Цветкова-Гнатюк А.С.) и постановление апелляционной инстанции от 19.08.2002 (судьи: Тимошенко А.С., Морозова Н.А., Переплеснин О.Б.) Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-2653/02-01-02/33, установил:
Муниципальное предприятие "Лоухское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее - МП "Лоухское ЖКХ") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к администрации местного самоуправления Лоухского района о признании права хозяйственного ведения на подвальные помещения жилого лома, расположенного по адресу: Республика Карелия, пос.Лоухи, ул.Советская, д.15. Решением от 19.06.2002 в удовлетворении исковых требований отказано.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
