ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 ноября 2002 года Дело N Ф04/4164-935/А46-2002


[Факт экспорта товаров, дающий право на налоговые льготы, истец подтвердил надлежаще оформленными документами, при этом суд сделал вывод о том, что единственным условием возмещения налога на добавленную стоимость является представление в налоговые органы документов, подтверждающих факт реального экспорта товаров, указанных в ст.165 НК РФ]
(Извлечение)

Арбитражный суд в составе...при участии: от истца: адвоката Бродского П.И. по доверенности без номера от 11.11.02 и ордеру N56355. от ответчика: представители не явились, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N1 по Советскому административному округу г. Омска на решение Арбитражного суда Омской области от 04.07.2002 по делу N18-240/02, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Товарно-сырьевая фирма" (далее - ООО "Товарно-сырьевая фирма") обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N1 по Советскому административному округу г. Омска (далее - Инспекция) о признании незаконными действий должностных лиц, выразившихся в отказе произвести возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость (далее - НДС), обязании произвести возмещение из бюджета НДС за октябрь, ноябрь 2001 года в сумме 4988765 рублей и уплатить проценты в сумме 167 022 рублей за несвоевременное возмещение НДС.

ст.37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец в ходе судебного разбирательства изменил исковые требования в части взыскания процентов, увеличив их сумму до 362 735 рублей.