
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
При новом рассмотрении суду также необходимо разрешить вопрос о том, могут ли быть отнесены к убыткам истца его расходы на получение письменных доказательств, таких как техническое заключение по результатам обследования наружной облицовки стен здания,...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 октября 2002 года Дело N А21-1889/02-С2
[При новом рассмотрении суду также необходимо разрешить вопрос о том, могут ли быть отнесены к убыткам истца его расходы на получение письменных доказательств, таких как техническое заключение по результатам обследования наружной облицовки стен здания, заключение по исследованию мраморной облицовки]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Изотовой С.В., судей: Афанасьева С.В. и Власовой М.Г., при участии от ООО "Финанс-Инвест" - генерального директора Тимофеева В.В., рассмотрев 15.10.2002 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финанс-Инвест" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.06.2002 по делу N А21-1889/02-С2 (судья Кульпин В.Н.), установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Балтавтотрейд" (далее - ООО "Балтавтотрейд") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Финанс-Инвест" (далее - ООО "Финанс-Инвест") о взыскании убытков в сумме 526567 рублей 57 копеек в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору от 15.11.99.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



