ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 октября 2002 года Дело N А52/736/02/2


[Суд правомерно указал, что УМНС не доказало факт получения ответчиком дохода, полученного в виде арендной платы, поэтому иск о признании недействительным решения УМНС о привлечении истца к налоговой ответственности правомерно удовлетворен]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Хохлова Д.В., судей Закордонской Е.П., Корпусовой О.А., при участии от предпринимателя Крылова Петра Александровича - Кулешиной Е.А. (доверенность от 17.05.2002 N 3024), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Псковской области на решение от 23.05.2002 (судьи: Разливанова Т.А., Леднева О.А., Орлов В.А.) и постановление апелляционной инстанции от 18.07.2002 (судьи: Циттель С.Г., Радионова И.М., Героева Н.В.) Арбитражного суда Псковской области по делу N А52/736/02/2, установил:

Предприниматель Крылов Петр Александрович обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском о признании недействительным решения Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Псковской области (далее - УМНС) о привлечении к налоговой ответственности от 18.02.2002 N 11-05/285дсп.