ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 августа 2002 года Дело N КА-А41/5338-02


[Ссылка заявителя на нарушение требований ст.101 НК РФ к содержанию решения не может служить основанием к отказу в иске, поскольку в решении налогового органа содержится суть и признаки допущенных налогоплательщиком налоговых правонарушений со ссылками на статьи НК РФ] (Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., при участии в заседании: истец - Соколова Ж.В., дов. от 07.02.2002 N 08/15, Щербакова О.А., дов. от 13.02.2002 N 08-Н/20, ответчик - Шиндин В.В., дов. от 19.08.2002 N 7, рассмотрев кассационную жалобу ТОО "ЧОП "Сатурн" на решение от 13.02.2002 и постановление от 24.04.2002 по делу N А41-К2-5197/01 Арбитражного суда Московской области, судьи: ..., установил:

ст.122 НК Российской Федерации по налогу на прибыль, налогу на перепродажу автомобилей на основании решения налогового органа N 682/04 от 26.10.2000.

Решением суда от 13.02.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.04.2002, иск удовлетворен в части взыскания 29206 руб. штрафа в связи с неправомерным отнесением на себестоимость товаров (работ, услуг) оплаты телефонных переговоров, расходов на аудиторскую проверку, затрат по реконструкции здания, износа основных фондов непроизводственного назначения.

ст.171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ТОО ЧОП "Сатурн", в которой заявитель просит решение и постановление отменить в части удовлетворения иска, ссылаясь на нарушение судом требований ст.ст.66, 127, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и несоблюдение налоговым органом положений ст.101 НК Российской Федерации к содержанию решения.