ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 августа 2002 года Дело N КА-А40/4978-02


[Использование льготы истцом по налогу на прибыль соответствует требованиям ст.6 ФЗ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", а решение в части установления неуплаты налога на прибыль является необоснованным]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., при участии в заседании: со стороны истца - Караулов А.Л., дов. N 2-09/524 от 02.08.2002, от ответчика - Голубева Е.А., дов. от 27.12.2001, рассмотрев кассационную жалобу ИМНС Российской Федерации N 43 по САО г.Москвы на решение от 18.04.2002 по делу N А40-898/02-107-97 Арбитражного суда г.Москвы, судьи: ..., установил:

Решением от 18.04.2002 удовлетворено исковое требование АОЗТ "Завод по ремонту электроподвижного состава" (в дальнейшем - Общество) к Инспекции МНС Российской Федерации N 43 по САО г.Москвы о признании недействительным решения ответчика N 02-1/123 от 27.02.2002 в части взыскания налога и соответствующих санкций по налогу на добавленную стоимость в сумме 4919608 руб., по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы в сумме 135944 руб., по налогу на прибыль 20283 руб. В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

ст.171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит решение суда отменить, в удовлетворении искового требования отказать, т.к. суд полно исследовал юридически значимые обстоятельства, дал им неправильную оценку, что привело к принятию неправильного решения.