
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд кассационной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции о выполнении ответчиком обязанности по предоставлению проектной документации и о расторжении договора заказчиком на основании пункта 3 статьи 450 и пункта 3 статьи 723 ГК РФ...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июля 2002 года Дело N А56-6656/02
[Суд кассационной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции о
выполнении ответчиком обязанности по предоставлению проектной документации и
о расторжении договора заказчиком на основании пункта 3 статьи 450 и пункта 3
статьи 723 ГК РФ не соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Афанасьева С.В., судей Власовой М.Г., Сапоткиной Т.И., при участии от ООО "Строй-инвест" Остапенко С.Е. (доверенность от 13.05.2002), от ООО "ИСК "БалтСтрой" Латюка В.И. (доверенность от 14.03.2002) и Щукина Н.Г. (доверенность от 14.03.2002), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "БалтСтрой" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2002 по делу N А56-6656/02 (судьи: Астрицкая С.Т., Савицкая И.Г., Гайсановская Е.В.), установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



