ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 апреля 2002 года Дело N КГ-А40/2401-02


[Суд, разрешая спор, установил, что заключенный между истцом и ответчиком является договором аренды, в соответствии со ст.168 ГК РФ суд признал данный договор ничтожной сделкой, как не соответствующей требованиям ст.ст.125, 215, 608 ГК РФ и в силу ст.167 ГК РФ не порождающей правовых последствий]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., при участии в заседании: предст. истца: Хайнацкого А.Э., дов. от 24.04.2002 б/н, Селезневой Т.В., дов. б/н от 17.01.2002; предст. ответчика: Чуканцевой Т.В., дов. N 168-01 от 29.12.2001; предст. 3-го лица: Другова М.В., дов. N НА-16-414/2 от 15.03.2002, рассмотрев кассационную жалобу ООО "Фирма "Элтекс-Д" на решение (определение) от 17.01.2002 и постановление от ... по делу N А40-39907/01-85-94 Арбитражного суда г.Москвы, судьи: ..., установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Элтекс-Д" региональной общественной организации инвалидов "Оптимисты" (далее - ООО "Фирма "Элтекс-Д") обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к государственному унитарному предприятию "Дирекция Единого Заказчика Нагорного района г.Москвы" и главе районной управы Нагорного района ЮАО г.Москвы о признании незаконными действий ответчиков, истребовании имущества из чужого незаконного владения, в том числе нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Фруктовая, д.8, корп.1, о защите прав истца в виде назначения судебного исполнителя для вскрытия помещения.