ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 апреля 2002 года Дело N КА-А41/2085-02


[Поскольку стоимость генподрядных услуг включена в общую стоимость выполненных работ, правомерно заявлена льгота по НДС на основании ст.5 п.1"т" Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость"]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., при участии в заседании: истец - Кудинова В.Н., дов. от 27.12.2001 N 4681; Ляхова Т.И., дов. от 08.02.2002 N 555; ответчик - Нетупский Г.А., директор, протокол N 1 от 22.03.2002; Казакова Н.И., дов. от 15.04.2002, рассмотрев кассационную жалобу ИМНС РФ по г.Можайску на решение от 26 ноября 2001 года и постановление от 13 февраля 2002 года по делу N А41-К2-16901/01 Арбитражного суда Московской области, судьи: ..., установил:

ст.120 НК РФ.

ст.5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", п.п."т" п.12 Инструкции ГНС РФ N 39.

ст.171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ по г.Можайску, в которой истец просит решение и постановление отменить, ссылаясь на то, что в ходе проверки были доначислены налог на пользователей автодорог и налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы с выручки, полученной от оказания услуг генерального подрядчика субподрядным организациям. Указанная выручка не была отражена по кредиту счета 46. Стоимость генподрядных услуг в форму N 3 и в накладные расходы не входит, поэтому факт двойного налогообложения указанных услуг у генерального подрядчика отсутствует. ИМНС также был доначислен НДС с выручки, полученной от оказания услуг генподряда по строительству жилых домов, поскольку законодательством предусмотрено освобождение от уплаты НДС стоимости работ по строительству жилых домов, а не услуг.