
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд обоснованно сделал вывод о том, что возникновению вреда содействовала грубая неосторожность самого истца
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 октября 2001 года Дело N А56-4696/01
[Суд обоснованно сделал вывод о том, что возникновению вреда содействовала грубая неосторожность самого истца]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Марьянковой Н.В., судей: Михайловской Е.А., Шпачевой Т.В., при участии: от ООО "Радуга" - директора Смирновой Т.П., Вечерского Г.Я. (доверенность от 15.01.2001), от ЖСК-521 - председателя Шнай Г.К., Уманской Л.Г. (доверенность от 01.12.2000), Ушанова С.А. (доверенность от 23.06.2001), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Радуга" на решение от 19.06.2001 (судья Новикова Т.В.) и постановление апелляционной инстанции от 16.08.2001 (судьи: Пасько О.В., Астрицкая С.Т., Агеева М.А.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-4696/01, установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Радуга" (далее - ООО "Радуга") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к жилищно-строительному кооперативу-521 (далее - ЖСК-521), государственному учреждению "Жилищное агентство Московского административного района" (далее - ГУЖА Московского района), открытому акционерному обществу "Ленэнерго" (далее - ОАО "Ленэнерго") о возмещении убытков в сумме 161606 руб.
статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 164606 руб., включив расходы на производство экспертизы.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



