
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Арбитражным судом в нарушение статей 124, 125 АПК РФ не дана оценка тому, что актом взаимных расчетов истцом признавалась задолженность перед ответчиком, поэтому судебный акт подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение в суд первой...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 мая 2002 года Дело N Ф09-842/02ГК
[Арбитражным судом в нарушение статей 124, 125 АПК РФ не дана оценка тому, что актом взаимных расчетов истцом признавалась задолженность перед ответчиком, поэтому судебный акт подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего: ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Редуктор" на решение от 29.01.2002 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-166/2001 по иску городского жилищного управления - управляющей компании в ЖКХ г.Ижевска к ОАО "Редуктор" о взыскании 641475 руб. 75 коп.
В судебном заседании приняли участие представители: истца - Берестов С.В., по доверенности N 10-Д от 14.01.2002; ответчика - Тимофеев К.А., по доверенности N 9 от 05.09.2001, Смаев В.Н., по доверенности N 17-38 от 30.10.2001.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



