ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 июня 2002 года Дело N А23-301/02А-5-38


[Иск удовлетворен, поскольку суд пришел к выводу о правомерности применения плательщиком льгот по налогу на прибыль, однако в силу п.6 ст.6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" не подлежит налогообложению прибыль предприятий от выполнения работ и оказания услуг в области пожарной безопасности и направленная на обеспечение пожарной безопасности в РФ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе...при участии в заседании от истц - Попелова Д.А. - директора, протокол N 2 собрания учредителей (паспорт серии V-НК N 545523, выданный ОВД Обнинского гик Калужской облати 18.02.89 г.); - Изотова А.А. - предст., пост. дов. N 2 от 10.06.02 г.; - от ответчика Финакиной Е.Ю. - гл. госналогинспектора, пост. дов. N 04-21 от 18.05.02 г.; - Швец Т.В. - старш. госналогинспектора, пост. дов. N 04-34 от 27.05.02 г., рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Ленинскому округу г. Калуги на решение Арбитражного суда Калужской области от 26.02.02 г. (судьи...) и постановление апелляционной инстанции того же суда от 09.04.02 г. (судьи...) по делу N А23-301/02А-5-38, установил: