
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка, суд пришел к выводу, что мост не является памятником истории и культуры, входящим в заповедную зону, поскольку в списке памятников...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 июня 2002 года Дело N А48-2864/01-7
[Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка, суд пришел к выводу, что мост не является памятником истории и культуры, входящим в заповедную зону, поскольку в списке памятников он не значится]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе...при участии в заседании: от истца - Белоусов Р.Ю. - гл специалист (дов. N 8-д от 08.01.02г. по 31.12.02г.); Тишина Е.В.-нач.юротдела (дов. N 21-д от 04.04.2002г.); от ответчика - предприниматель Мухин В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Администрации г. Орла на решение Арбитражного суда Орловской области от 28.01.2002г. и постановление апелляционной инстанции этого же суда от 26.03.2002г. по делу N А48-2864/01-7, установил:
Администрация г. Орла обратилась в суд с иском к предпринимателю Мухину В.И., г. Орел, о признании недействительным договора аренды земельного участка N 3597 от 15.08.2001г.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



