ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 сентября 2002 года Дело N КА-А40/6340-02


[Суд удовлетворяя заявленный иск пришел к выводу о необходимости при определении выручки учитывать понесенные затраты, в связи с чем не нашел в его действиях нарушений норм законодательства о налогах на пользователей автодорог и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Разоренов Н.В., ордер N 126 от 23.09.2002; от ответчика - Коршунов А.С., дов. от 30.08.2002 N 01-20/10275, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 17 по СВАО г.Москвы на решение от 18.06.2002 по делу N А40-15184/02-87-162 Арбитражного суда г.Москвы, принятое судьями: ..., по иску ЗАО "Стрела-К" о признании частично недействительным решения N 128 о привлечении к налоговой ответственности от 20.08.2001 и акта выездной налоговой проверки N 147 от 16.07.2001 в части к Инспекции МНС РФ N 17 по СВАО г.Москвы, установил:

Закрытое акционерное общество "Стрела-К" (далее - ЗАО "Стрела-К") обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском, с учетом уточненных требований, к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 17 по Северо-Восточному округу г.Москвы (далее - Налоговой инспекции) о признании недействительными акта выездной налоговой проверки N 147 от 16.07.2001 в части, устанавливающей нарушения ЗАО "Стрела-К" налогового законодательства по уплате налогов на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы и налогу на пользователей автодорог и решения Налоговой инспекции N 128 от 20.08.2001 в части:

ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы и налогу на пользователей автодорог;