
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Решением суда в иске и во встречном иске отказано, решение мотивировано тем, что дом не введен в эксплуатацию, квартира не реализована, поэтому исковое требование является преждевременным, довод о безвозмездности необоснован, так как имела место лишь...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 мая 2002 года Дело N А65-16053/2001-СГ2-4
[Решением суда в иске и во встречном иске отказано, решение мотивировано тем, что дом не введен в эксплуатацию, квартира не реализована, поэтому исковое требование является преждевременным, довод о безвозмездности необоснован, так как имела место лишь новация правоотношений сторон]
(Извлечение)
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений, в составе: с участием представителей сторон: от истца - Аккермана Л.С. - генерального директора, Шархымуллина Р.Т. по доверенности от 15.05.2002г., от ответчика - Кузьмина Д.А. по доверенности N89 от 17.10.01г., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Торгово-строительный союз”, г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2001г. и постановление апелляционной инстанции того же суда от 20.03.2002г. по делу NА65-16053/2001-СГ2-4 по иску открытого акционерного общества “Торгово-сторительный союз”, г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью “Жилищно-строительное объединение ”КазКам”, г. Казань, о взыскании 455152 руб. установила:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



