Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку довод истца о том, что в акт приемки были включены невыполненные работы, что якобы подтверждается локальной сметой, был признан необоснованным, суд удовлетворил заявленный иск о взыскании долга по договору подряда
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 октября 2002 года Дело N КГ-А40/6461-02
[Поскольку довод истца о том, что в акт приемки были включены невыполненные работы, что якобы подтверждается локальной сметой, был признан необоснованным, суд удовлетворил заявленный иск о взыскании долга по договору подряда]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …, при участии в заседании: от истца Семин В.Е., дов. от 09.11.2000, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Трансгазкапитал" на решение от 27 мая 2002 года и постановление от 24 июля 2002 года по делу N А40-11858/02-16-148 Арбитражного суда г.Москвы, принятого судьями: …, по иску ОАО "Краснодарнефтегазстрой" к ООО "Трансгазкапитал", установил:
ОАО "Краснодарнефтегазстрой" предъявило ООО "Трансгазкапитал" иск об уплате 6000335 руб. 00 коп. задолженности по договору подряда, а также 70637 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
