
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд кассационной инстанции считает, что принятые по иску о признании на основании ст.ст.12, 453 ГК РФ в связи с расторжением договора строительного подряда права собственности на объект за истцом судебные акты подлежали отмене в связи с неправильным...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 июля 2002 года Дело N КГ-А41/4791-02
[Суд кассационной инстанции считает, что принятые по иску о признании на основании ст.ст.12, 453 ГК РФ в связи с расторжением договора строительного подряда права собственности на объект за истцом судебные акты подлежали отмене в связи с неправильным заключением о нормах материального права]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …, при участии в заседании: от истца - Крылов Ю.В., дов. от 03.04.2002; от ответчика: внешний управляющий Семененко В.И., определение АСМ от 27.09.2001, Трущин Д.М., дов. от 12.02.2002, рассмотрев кассационную жалобу компании "Морварид Эсфаган Ко, Лтд" ИРИ на постановление от 10.06.2002 по делу N А41-К1-993/02 Арбитражного суда Московской области, судьи: …, установил:
ст.12, 453 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с расторжением договора строительного подряда от 11.09.99 права собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: Московская область, Мытищинский район, Коргашинский сельский округ, деревня Высоково, дом N 1А, с номером объекта 50:12:04:00781:001, и об обязании ответчика передать указанный объект недвижимого имущества истцу по акту приема-передачи.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



